供应信息

$地区$杨玉山非法证据排除申请书

时间:2019/3/15 0:28:26  作者:杨玉山  来源:网络转载  查看:1  评论:0
内容摘要:$分$杨玉山非法证据排除申请书
$分$杨玉山非法证据排除申请书 杨玉山非法证据排除申请书(四)申请人:杨玉山 (三)四个假药鉴定函均为非法书证 非法证据4:龙岗区药监分局《关于对深圳山厦医院药库不明药品的鉴定函》,无文件编号。它是在大搜查当天没有经过任何药品检验,仅凭肉眼观察外形像中药丸,就决定按照药品管理法第四十八第三款第(二)、(五)项的规定,直接把47颗中药丸按假药论处。 事实是:涉案中药丸,不是药物。 相关线索:2014年6月18日深圳市药品检验所检验报告(CB20143086)检验结果未检验出任何药物成分,证明不是药物。 非法证据5:深卫监案移(2014)23号文件,是深圳市卫计委发给市食品药品监督局的函。市卫计委根据“只有杨玉山一人掌握,该院医护、药剂人员均不知晓”,认为“不属于医师处方联合用药,也不属于协议处方用药,该行为实质是非法配制剂,根据部门职责,应由贵局依法认定和处理”。不知道龙岗区药监分局是通过什么渠道得到此函,虽无法定鉴定资质,却行使了鉴定权。 非法证据6:龙岗区药监分局《关于深圳山厦医院涉嫌生产销售假药有关情况的说明函案》是2014年7月10日出具的,无文件编号。深圳市药品监督管理局龙岗分局出具说明函称深圳市卫生和计划生育委员会认定山厦医院使用的“抗结核1号方案”、“快速修复1号方案”、“快速修复2号方案”不属于医师处方联合用药,也不属于协定处方用药,其行为实质是非法配制制剂。但该说明中并未对此结论得出的过程进行说理和论证。因其对治疗方案统一命名和收费标准而推断出其所使用的联合用药方案即为其“生产”出的新药品是不具有科学性和逻辑性的推论。市卫计委清楚本部门没有权力鉴定假药,仅能表示一种怀疑和猜测,是向市药监局报告,并非是假药认定,而龙岗区药监分局在没有法定鉴定资质、没有合法的鉴定方法及过程、鉴定人也没有合法资质的情况下,就把深卫监案移(2014)23号文件中带有猜疑性的言词篡改为假药认定,并按药品管理法做“按照假药处理”。此函收集过程不符合法定程序。 非法证据7:2016年12月21日,《深圳市食品药品监督管理局关于杨玉山等三人涉嫌生产销售假药罪一案认定意见的函》深圳市药品监督管理局又出函同意深圳市药品监督管理局龙岗分局出具的两份假药的认定意见,该函属于非法证据,应予以排除。 前3个鉴定函的鉴定主体无法定鉴定资质,鉴定形式不合法,无客观依据。第4个鉴定函无合法形式,无客观基础。杨玉山非法证据排除申请书

标签:申请书 
分享到
相关评论
本类更新
本类推荐
本类排行
Copyright © 2012-2019 中国丶云南农网 Www.Yn03.Com All Rights Reserved.云南农网交流QQ①群:105486536(已满) ②群:200792553 技术支持:365网络

滇ICP备12000112号